La industria argentina acumula una pérdida de 66.262 puestos registrados entre el primer trimestre de 2024 y el de 2026

La industria manufacturera argentina cerró el primer trimestre de 2026 con 66.262 empleos registrados menos que en el mismo período de 2024, según un relevamiento de la consultora Politikon Chaco al que tuvo acceso este portal. La contracción equivale al 5,2% del total sectorial y representa casi la mitad —45%— de la pérdida de puestos de trabajo que registró la economía nacional en ese mismo lapso, una magnitud que describe con precisión la profundidad del ajuste que atravesó el sector fabril en los últimos dos años.

Tres jurisdicciones en positivo, impulsadas por petróleo y alimentación

De las 24 jurisdicciones del país, solo tres terminaron el período con saldo positivo. Santa Cruz sumó 420 nuevos puestos, lo que implica una suba del 11,8%; Neuquén incorporó 1.216 trabajadores (+9,2%) y Río Negro añadió 1.205 (+7,8%). Entre las tres generaron 2.841 empleos industriales nuevos, una cifra que representa poco más del 4% de los puestos destruidos en el resto del país. El crecimiento santacruceño provino principalmente de la elaboración de alimentos; en neuquina lideraron maquinaria y equipo y minerales no metálicos; en rionegrina, alimentos también explicó la mayor parte de la suba.

En el resto de las provincias el saldo fue negativo. Las caídas más moderadas correspondieron a Formosa (-1,1%), San Juan (-1,2%) y Entre Ríos (-2,6%). En el extremo opuesto, La Rioja acumuló la mayor pérdida relativa con un 15% menos de puestos, seguida por La Pampa (-12,8%), San Luis (-11,3%) y Misiones (-10,1%), un grupo de provincias que en términos reales perdió entre uno y casi dos puestos industriales de cada diez que tenía al comienzo del período analizado.

El Gran Buenos Aires concentra más de la mitad de la destrucción

En valores absolutos, el Gran Buenos Aires registró la pérdida más grande: 25.623 empleos industriales menos. La Ciudad de Buenos Aires perdió 8.617 y el resto de la provincia bonaerense, 8.064. Estas tres zonas reúnen más del 55% del empleo industrial nacional, por lo que cualquier variación porcentual se traduce en cifras más voluminosas en términos absolutos: concentran algo más del 63% de los puestos desaparecidos en el bienio.

“Que una jurisdicción haya ganado participación no implica necesariamente que hayan crecido sus puestos de trabajo, sino que aumentó su peso relativo dentro del empleo sectorial nacional.”Informe de Politikon Chaco

• La Rioja: -15% de puestos industriales, la peor caída relativa del país.
• La Pampa: -12,8%, segunda jurisdicción más afectada en términos proporcionales.
• San Luis: -11,3%, también entre las cuatro con mayor retroceso.
• Misiones: -10,1%, completó el grupo de provincias con pérdidas de dos dígitos.
• Santa Cruz, Neuquén y Río Negro: únicas tres jurisdicciones con saldo positivo, vinculadas a alimentos, maquinaria y minerales no metálicos.

El informe de Politikon Chaco advierte además que el aumento de participación de algunas provincias en el total nacional no debe leerse de manera lineal como una señal de crecimiento. Una jurisdicción puede perder empleos y, aun así, ganar terreno en el reparto sectorial si otras provincias cayeron más, un detalle metodológico que relativiza las lecturas optimistas que podrían desprenderse del simple ordenamiento por cuota de mercado. De cara a los próximos meses, la variable a seguir será la evolución del empleo industrial registrado en el segundo trimestre de 2026, donde se observará si la tendencia contractiva se atenúa, se estabiliza o se profundiza, en un contexto donde la industria ya explica casi la mitad de los puestos perdidos por la economía en su conjunto.