Vélez se quedó masticando bronca en Bajo Flores: el VAR le borró el gol y el invicto sigue, pero el humor no

A mí no me vengan con el cuento de que fue un empate más. Vélez fue a la casa de Riestra, se comió un gol con aroma a offside de esos que a veces se cobran y a veces no, y cuando por fin lo dio vuelta se lo sacaron del bolsillo con la pantalla del VAR. Uno a uno. Sabor a derrota con siete fechas sin perder, que es lo más insoportable del fútbol: que te digan que zafaste cuando vos sabés que te chorearon.

Un primer tiempo que empezó con la pelota parada y terminó con el Mellizo afuera

Riestra abrió el marcador de córner, con un jugador que estaba adelantado molestando en la jugada previa. ¿Inhabilitó la visión del arquero? ¿No la inhabilitó? Lo cierto es que Arasa lo dio y la queja visitante no se hizo esperar. Guillermo Barros Schelotto protestó con tanto fervor que se ganó la roja antes del descanso. El Mellizo, que de estas cosas sabe, terminó viendo el resto del partido desde el vestuario, masticando cada decisión como si fueran palabras cruzadas del destino.

En el complemento apareció el empate de Vélez,autocontratado por la defensa local,de esos goles en contra que nacen de meter gente al área. Y el Fortín fue a buscarlo con la lógica que impone un equipo candidato: metiendo, metiendo y metiendo contra un Riestra que hizo lo que sabe: cerrar filas, poblar el área propia y dejar un solo carril para correr. Le alcanzó para arrancarles un punto en su propia casa, que no es poca cosa,aclarémoslo,porque en Bajo Flores no se regala nada.

El gol anulado y la sensación de que en Ezeiza alguien se equivocó

Lo que se discute hoy no es el uno a uno, sino la foto del final. Vélez metió el segundo, lo gritó, lo festejó, y el VAR le bajó la persiana. Dicen que hubo una falta previa. Dicen que no fue tanto. Dicen que en la pantalla se ve todo más fácil de lo que es en el pasto. Lo que no se discute es que el banco del Fortín se fue caliente, convencido de que la mano se cargó tres puntos que ya estaban adentro del arco. (Y ya que estamos, dirigencia: qué lindo sería que alguien del club salga a ponerle nombre y apellido al reclamo, porque estas cosas no se dejan pasar por los medios, se ganan en los escritorios.)

• Vélez lleva siete partidos sin perder en el Clausura 2026, pero se vuelve a Buenos Aires con la sensación de que le faltó algo.
• Riestra volvió a hacerse fuerte de local: bloque bajo, pelota larga y cero regalos, como manda el manual del Malevo.
• El Mellizo Barros Schelotto se fue expulsado por protestar y se perderá el próximo partido del Fortín.
• El historial reciente entre ambos es corto pero parejo: este uno a uno se suma a empates y victorias alternadas en los últimos cruces.
• La pregunta que sobrevuela la semana es si el VAR acertó o inventó una falta que nadie vio en vivo.

“Empate con bronca, invicto con dudas y un técnico que va a tener que ver el próximo partido por televisión. Lo que pido, Barros Schelotto, con todo respeto: la próxima, en vez de gritarle al línea, gánela antes de que la pantalla tenga que opinar.”Matías Salvatierra, Deportes