Prisión preventiva para los dueños de una concesionaria de Pilar por una presunta asociación ilícita con múltiples víctimas

La jueza de Garantías de Pilar Andrea Rodríguez Mentasty firmó en las últimas horas la prisión preventiva de Carlos Alberto González, de 43 años, y Cynthia Chamoles, de 44, propietarios de la concesionaria Autos Pilar Premium, en el partido bonaerense de Pilar. La medida fue solicitada por el fiscal Andrés Quintana, a cargo de la instrucción de la causa.

Los cargos que enfrentan los imputados

Según la resolución judicial, a la que tuvo acceso este portal, los propietarios del establecimiento fueron imputados por asociación ilícita en carácter de jefes, en concurso real con estafa, defraudación por retención indebida y defraudación por administración infiel. La pesquisa reúne múltiples denuncias de damnificados que habrían entregado dinero o vehículos sin obtener la contraprestación pactada.

Los argumentos de la magistrada para ordenar la preventiva

La jueza Rodríguez Mentasty fundó su decisión en dos riesgos procesales: el peligro de fuga y el entorpecimiento de la investigación. Respecto del primero, mencionó la multiplicidad de hechos y de víctimas, los perjuicios económicos ocasionados y la logística que, a su criterio, los imputados habrían desplegado para cometer los hechos. En cuanto al segundo, consideró la magnitud del perjuicio económico, la disponibilidad de recursos y la posibilidad de ocultar activos y de manipular documentación relevante.

“La medida cautelar de la prisión preventiva se presenta como el único medio idóneo para asegurar de manera efectiva los fines del proceso.”Andrea Rodríguez Mentasty, jueza de Garantías de Pilar

Las modalidades de la maniobra

• Recepción de pagos totales en moneda extranjera por vehículos que nunca fueron entregados a los compradores.
• Toma de automóviles de particulares en consignación para su venta, con operaciones concretadas cuyos fondos no fueron derivados a los dueños originales.
• Exhibición de autos de alta gama en el salón con promesa de devolverlos o canjearlos por vehículos de valor equivalente, sin cumplimiento posterior.

Los casos documentados en el expediente

Entre los damnificados identificados en la causa figura una persona que entregó una camioneta Ford Ranger Raptor para su venta en consignación, sin firmar el formulario de transferencia de dominio. Los imputados habrían comercializado el vehículo y derivado los fondos sin rendición alguna a su legítimo dueño. Otro de los casos involucra a un comprador que transfirió alrededor de 29.000 dólares por un automóvil que no recibió. Un tercer damnificado entregó un Ford Mustang 2022 para ser exhibido en el salón, con la expectativa de recuperarlo o de obtener un rodado de valor equivalente.

Lo que sigue en la investigación

Con la preventiva firme, la instrucción avanza ahora en la recopilación de prueba documental y testimonial, en el cruce de las operaciones comerciales realizadas por la concesionaria y en la identificación de nuevas víctimas que puedan haber sido afectadas por el mismo mecanismo. El expediente se encuentra a disposición del fiscal Quintana, quien continuará con las medidas de prueba previas a formular el requerimiento de elevación a juicio.