Walter Maciel rompió el silencio en el juicio oral por Loan Peña y admitió responder preguntas ante el Tribunal de Corrientes
El excomisario declaró este jueves ante los jueces federales y se convirtió en el primer acusado en hablar en el debate. La Fiscalía le reprocha haber demorado la búsqueda, alterar el libro de guardia y manipular la escena donde apareció una zapatilla del menor.
La declaración del excomisario Walter Maciel ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes marcó un punto de inflexión en el juicio por la desaparición de Loan Peña, el niño de cinco años cuyo paradero se desconoce desde el 13 de junio de 2024 en el paraje rural de El Algarrobal, en el departamento de Goya. Maciel se sentó frente a los jueces y se convirtió en el primer de los siete imputados en tomar la palabra durante el debate oral y público.
Una jornada recortada por una actividad del tribunal
El presidente del Tribunal, el juez Fermín Amado Ceroleni, había anticipado al cierre de la audiencia del miércoles que la sesión del jueves finalizaría antes del mediodía. La explicación fue directa: el tribunal tenía un compromiso institucional impostergable y la declaración del excomisario requería tiempo propio, por lo que se reprogramaron los testimonios de otros dos testigos que estaban previsto para esa jornada.
Qué le imputa la Fiscalía
- Haber demorado la activación del operativo de búsqueda en las primeras horas.
- Haber alterado anotaciones en el libro de guardia de la comisaría.
- Haber retirado los rastrillajes tras lo que la acusación considera una falsa alarma.
- Haber manejado de manera irregular la escena donde fue hallada una zapatilla del niño.
La palabra de la tía del menor y la cronología que puso en foco al excomisario
En su testimonio, prestado entre lágrimas, Laudelina Peña pidió perdón por las declaraciones falsas que había brindado con anterioridad y aseguró que esas versiones no fueron decisión propia. La mujer descartó haber tenido participación en cualquier accidente o en la sustracción de pertenencias del menor. Según reconstruyó, la jornada del 13 de junio comenzó en la casa de la abuela de Loan, adonde llegó cerca de las 8.15, y después del almuerzo, alrededor de las 14, parte del grupo se internó en el monte a buscar naranjas.
Sobre la actuación de Maciel, Laudelina contó que al regresar a la vivienda encontró una camioneta policial y que el excomisario la aguardaba en una cortada. Relató que el entonces comisario le manifestó que no podían tomar la denuncia porque debía transcurrir un día desde la desaparición. Luego, agregó, Maciel ingresó a la casa y dialogó con la madre de Laudelina sobre fútbol y devoción religiosa, mientras la búsqueda del niño continuaba en la zona rural.
Qué sigue en la causa
Con la declaración de Maciel ya incorporada al expediente del debate, el Tribunal Oral Federal de Corrientes continuará en las próximas jornadas con la recepción de los testimonios pendientes y, más adelante, con la declaración de los restantes acusados, entre ellos el exfuncionario municipal y los otros seis imputados por la Fiscalía como partícipes necesarios del ocultamiento del menor. La investigación sostiene que Loan fue sustraído durante el almuerzo familiar y que un grupo de adultos orquestó una versión inicial del accidente que luego se desmintió. La expectativa está puesta en lo que declaren los demás procesados y en la reacción de los abogados querellantes, que adelantó que insistirá en preguntas sobre la cadena de responsabilidades en las primeras horas de la búsqueda.
“Va a declarar él exclusivamente. Por eso se tomó la decisión de concluir la jornada a las 11.45.”Fermín Amado Ceroleni, presidente del Tribunal Oral Federal de Corrientes
