Harari advierte que la inteligencia artificial podría volver incomprensible el sistema financiero

La posibilidad de que las personas pierdan el control sobre decisiones financieras y trámites cotidianos está en el centro de una advertencia del historiador Yuval Noah Harari. En una entrevista con la televisión pública checa, sostuvo que la inteligencia artificial podría construir sistemas tan complejos que sus usuarios ya no lograrían entender cómo funcionan.

Para explicar ese escenario, recurrió a una comparación con el ganado: una vaca puede advertir la presencia humana, pero no comprende el dinero ni el papel que este cumple en las decisiones que afectan su vida. Según su planteo, dentro de dos décadas las personas podrían encontrarse en una posición semejante frente a sistemas de inteligencia artificial.

La ventaja de las máquinas en la burocracia

Harari se apartó de la imagen de robots armados en las calles y ubicó el riesgo en el manejo de las finanzas y la burocracia. Su razonamiento parte de una diferencia de capacidad: tareas como ordenar expedientes, completar formularios y procesar grandes cantidades de datos resultan agotadoras para las personas, mientras que los sistemas informáticos pueden trabajar con volúmenes de información que un empleado no podría retener.

El historiador consideró que esa ventaja permitiría desarrollar estructuras financieras y legales más sofisticadas que las actuales. Proyectó que, en diez o veinte años, podría existir un sistema financiero diseñado por inteligencia artificial que las personas no comprendan.

La cuestión, según su análisis, excede lo técnico. Las leyes, los bancos y los Estados facilitaron la cooperación humana a gran escala; si otra inteligencia pasa a organizar esos mecanismos, también puede modificarse quién toma las decisiones. A eso se suma una pregunta sobre la responsabilidad: cuando un sistema falla, puede resultar difícil identificar quién debe responder.

El contexto argentino

En el país, los datos muestran la dimensión de los riesgos digitales, aunque no establecen que los fraudes mencionados hayan sido cometidos mediante inteligencia artificial. La Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia registra que más del 70 por ciento de las denuncias por ciberdelitos corresponde a fraude digital y suplantación de identidad.

Por su parte, un informe de CertiSur y D'Alessio IROL indicó que el 43 por ciento de los usuarios de internet en Argentina sufrió un hackeo o fraude digital entre 2025 y el primer semestre de 2026, frente al 33 por ciento del período anterior. En ese contexto, el Banco Central exigió a los proveedores de pagos que respondan ante fallas.

Por Milagros Trejo, Tecnología y ciencia.