Saltar al contenido
Lunes, 2 de noviembre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Portada › Deportes ›
Deportes /

Dos faltas parecidas, dos castigos distintos: el Superclásico que dejó a Ramírez en la mira

Collado apuntó contra la terna por el tratamiento desigual de Montiel y Blanco en la victoria de Boca sobre River en la Bombonera.

Por Matías SalvatierraDeportes · · hace 1 h
Dos faltas parecidas, dos castigos distintos: el Superclásico que dejó a Ramírez en la mira

Lo digo sin rodeos: el arbitraje fue el gran tema del 1-0 de Boca sobre River, y no por lo que hizo la pelota. Nicolás Ramírez tuvo la chance de ordenar el partido en el primer tiempo y terminó siendo protagonista por las decisiones equivocadas, según el análisis de Javier Collado.

Dos jugadas parecidas, dos caminos distintos

Del lado de River, Gonzalo Montiel fue expulsado después de una falta que el árbitro no vio en el campo. La roja llegó tras el llamado del VAR. Del lado de Boca, Lautaro Blanco cometió una infracción que Ramírez sí percibió de manera directa, la sancionó, dejó seguir el juego y recién unos instantes después le mostró la amarilla.

“O eran amarillas las dos, que para mí no eran amarillas las dos, para mí son rojas.”Javier Collado, ex árbitro

Collado sostuvo que ambas jugadas eran prácticamente iguales y que las dos debían terminar en expulsión. Para él, la diferencia estuvo en el tiempo de reacción: con Montiel la decisión fue inmediata, y con Blanco Ramírez tardó un poco más en resolver.

Qué mira un árbitro y qué no

  • Lo central, según el ex árbitro, es cómo impacta el pie en el rival.
  • El VAR sirve para revisar una posible expulsión, no para avisar que hubo una falta que el árbitro no vio.
  • Que la primera roja no la resolviera Ramírez en el campo le quitó autoridad para el resto del partido.

Collado aclaró que la primera decisión no estuvo mal tomada en sí misma, pero que el modo en que llegó desordenó el resto del encuentro. Ese es, para él, el costo de no resolver en el campo una jugada que pedía una definición en el momento.

Un problema que va más allá del domingo

El análisis no se quedó en la jornada puntual. Collado describió un momento delicado para el arbitraje argentino y lo atribuyó a una falta de conducción interna en el cuerpo arbitral. También señaló que los futbolistas colaboran poco con los jueces, sobre todo en los clásicos, y mencionó a algunos jugadores que regresaron al fútbol local después del ciclo mundialista como de los que más dificultan el trabajo del árbitro.

“Este es el peor momento de hace dos o tres años.”Javier Collado, ex árbitro

Con esa frase, el ex árbitro dejó claro que su crítica apunta mucho más allá de una sola decisión. El debate sobre el criterio usado en el Superclásico quedó abierto, y la discusión sobre la inmediatez de la reacción arbitral sigue sobre la mesa.

MS

Te puede interesar