Lunes, 31 de agosto de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Policiales /

Un jurado popular halló culpable a una mujer acusada de acuchillar a su marido mientras dormía en una casa de La Loma

Sofía Magdalena Pantoja fue declarada culpable por unanimidad del crimen de Jorge Vicente Pereyra, cometido en mayo de 2018 en La Plata. La fiscalía pidió prisión perpetua y la defensa adelantó que apelará el veredicto.

Por Andrea GerezPoliciales y judiciales · 30 de agosto de 2026 · hace 1 h

Jorge Vicente Pereyra tenía 56 años y vivía en una casa de la calle 48 al 1200, en el barrio La Loma de La Plata. En la madrugada del 3 de mayo de 2018, su pareja lo encontró sin vida junto a la cama, con nueve puñaladas en el hombro izquierdo, una mano y el cuello. La herida cervical fue la que le provocó la muerte.

Siete años después, un jurado popular declaró por unanimidad culpable a Sofía Magdalena Pantoja, pareja de Pereyra y agente del Servicio Penitenciario Bonaerense, como autora del homicidio. El veredicto se conoció esta semana en los tribunales platenses y la sentencia será leída el lunes 31 de agosto por el juez técnico Hernán Decastelli. El fiscal a cargo de la acusación solicitó la pena de prisión perpetua.

La cronología de la madrugada del crimen

Según quedó acreditado en el expediente, el primer llamado de la noche lo realizó Pantoja a las 0.41, cuando se comunicó con uno de sus hijos para advertirle que escuchaba ruidos extraños en la casa. Minutos después se comunicó con el 911 y con un familiar. Cuando el patrullero llegó al lugar, la mujer les arrojó la llave desde una ventana y permaneció en el interior. Las luces de la casa estaban apagadas, no había signos de ingreso forzado ni de robo, y la víctima yacía junto a la cama con las heridas descriptas.

El arma blanca utilizada en el ataque nunca fue hallada. Sin embargo, peritos determinaron que una mancha de sangre hallada en el camisón que Pantoja vestía esa noche coincidía con el grupo sanguíneo de Pereyra, un indicio que la defensa no logró descartar a lo largo del debate.

Una relación atravesada por el maltrato y la disputa patrimonial

  • Varios testigos describieron una relación signada por el maltrato verbal hacia Pereyra y un conflicto abierto por la división del patrimonio del matrimonio.
  • Una de las testigos recordó una frase que Pantoja le habría dicho a la víctima frente a un mecánico a fines de 2017: «Vos no me querés creer, pero un día yo agarro una cuchilla y te mato».
  • Un albañil declaró que el día previo al crimen la mujer le contó que había «corrido» a Pereyra con una cuchilla.
  • La imputación incluyó las agravantes de homicidio calificado por el vínculo, alevosía y codicia.

Pantoja declaró ante el tribunal llorando y negó los hechos: «Yo no lo maté, quiero justicia para mis hijos, quiero saber quién fue. Soy incapaz de matar a una persona». Sus defensores adelantaron que, una vez conocida la sentencia, apelarán el veredicto ante el Tribunal Penal de Casación de la provincia de Buenos Aires.

La fractura familiar y lo que viene en la causa

El caso provocó una división dentro del propio grupo familiar. Las dos hijas del matrimonio, Romina y Yesica, de 36 y 37 años, se mostraron convencidas de la culpabilidad de su madre y lo expresaron públicamente durante el juicio. El hijo menor, Gonzalo, también agente penitenciario, declaró a favor de Pantoja y sostiene su inocencia. «Es bastante difícil aceptar que tu mamá es una asesina», dijo Romina al referirse al posicionamiento de su hermano, en una frase que sintetiza el impacto que el expediente dejó en los Pereyra Pantoja.

“«Es bastante difícil aceptar que tu mamá es una asesina».”Romina, hija de la víctima

Con el veredicto ya firme a la espera de lectura, el próximo paso en la causa será la audiencia de cesura, en la que el juez Decastelli definirá la pena. La fiscalía reclamó prisión perpetua, mientras que la defensa insiste en la inocencia y prepara la apelación ante la Casación bonaerense.

AG
Andrea GerezPoliciales y judiciales

Te puede interesar