Domingo, 27 de septiembre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Policiales /

Prisión preventiva para un hombre al que su pareja acusa de haberle transmitido VIH durante la búsqueda de un embarazo en Bahía Blanca

La Justicia bahiense ordenó que el sospechoso, de 35 años, permanezca detenido mientras avanza la investigación por propagación de enfermedad contagiosa y lesiones graves. La decisión se apoya en testimonios y en la documental médica, y la defensa cuestiona que no se haya realizado una prueba filogenética.

Por Andrea GerezPoliciales y judiciales · 27 de septiembre de 2026 · hace 1 h

La Justicia de Bahía Blanca dictó la prisión preventiva de un hombre de 35 años que está acusado de haberle ocultado a su pareja que convivía con VIH y de haberle transmitido el virus mientras ambos buscaban un embarazo. La medida fue dispuesta por la jueza Marisa Gabriela Promé, titular del Juzgado de Garantías N° 4, a partir de un requerimiento de la fiscal Marina Lara, de la Unidad Funcional de Instrucción N° 7.

La imputación recayó en los delitos de propagación de enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas, en concurso ideal con lesiones graves. La magistrada consideró que, ante la perspectiva de una pena de cumplimiento efectivo, existía riesgo de fuga, aunque el acusado no registra antecedentes penales.

La cronología reconstruida por la instrucción

De acuerdo con el expediente, la pareja convivía desde 2016 y el hombre conocía su diagnóstico de VIH desde antes. En junio de 2019, la denunciante se realizó un análisis cuyo resultado fue negativo. En mayo de 2021, mientras cursaba un embarazo de mellizos, un nuevo estudio le dio positivo y, a partir de ese momento, comenzó el seguimiento médico y la medicación correspondiente durante la gestación.

Una infectóloga que declaró en la causa señaló que el acusado había interrumpido la medicación cuando la consultó en 2018 y que tampoco estaba bajo tratamiento cuando regresó al consultorio junto a su pareja embarazada, en 2021. También se incorporó a la investigación un consentimiento firmado por el hombre para recibir tratamiento.

Lo que plantearon las partes

La defensa objetó que no se hubiera producido una prueba científica que estableciera de forma directa la transmisión. En particular, reclamó que se realizara un examen filogenético que permita comparar el virus del acusado con el de la denunciante. Por su parte, el acusado negó los cargos en una carta dirigida al juzgado y sostuvo que sus estudios lo describían como indetectable e intransmisible.

“Los indicios reunidos por la fiscalía y volcados en la audiencia alcanzaban, en esta etapa del proceso, para disponer la medida cautelar.”Jueza Marisa Gabriela Promé

Qué pasó con los hijos y qué se investiga en paralelo

Tras el nacimiento de los mellizos, se les realizó el seguimiento correspondiente y, al año y medio de vida, el estudio fue no reactivo, por lo que no adquirieron el virus. En tanto, la instrucción también tomó declaración a otra mujer que mantuvo una relación con el acusado entre junio de 2023 y febrero de 2024, cuyos análisis forman parte del expediente. La medida de prisión preventiva dispuesta por la jueza Promé alcanza únicamente al primer episodio y no se extendió, al menos por ahora, a esa segunda línea de investigación.

La resolución adoptada tiene carácter cautelar y provisorio, por lo que no equivale a una declaración de culpabilidad. La causa continuará su trámite en la UFI N° 7, a cargo de la fiscal Lara, mientras se aguardan nuevas medidas de prueba y, eventualmente, la producción del estudio filogenético reclamado por la defensa.

  • Imputación: propagación de enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas, en concurso ideal con lesiones graves.
  • Jueza interviniente: Marisa Gabriela Promé, del Juzgado de Garantías N° 4.
  • Fiscal a cargo: Marina Lara, de la UFI N° 7.
  • Edad del acusado: 35 años, sin antecedentes penales.
  • Elementos evaluados: análisis de la denunciante de 2019 (negativo) y 2021 (positivo), historia clínica del acusado y testimonio de una infectóloga.
  • Situación de los mellazos: no reactivo al año y medio, sin adquisición del virus.
  • Próximo paso: avance de la instrucción y producción de prueba pendiente, incluido el examen filogenético solicitado por la defensa.
AG
Andrea GerezPoliciales y judiciales

Te puede interesar