La defensa de Contardi llevó la condena por abuso sexual a la puerta de la Suprema Corte bonaerense

La sentencia que condenó a Claudio Contardi a 18 años y medio de prisión por los delitos cometidos contra su exesposa, Julieta Prandi, quedó a un paso de ser analizada por la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires. Los abogados del acusado, Francisco Oneto e Ignacio Alvarado, formalizaron esta semana un recurso extraordinario ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense con el objetivo de que el máximo tribunal provincial revise el fallo y, en consecuencia, disponga la absolución o la celebración de un nuevo juicio oral.

El camino hacia la Corte quedó condicionado a lo que resuelva Casación. Si ese organismo declara admisible el planteo, el expediente elevado a la Suprema Corte para su estudio de fondo. En caso de rechazarlo, los defensores anunciaron que acudirán directamente en queja ante el máximo tribunal, una vía procesal prevista para insistir con recursos denegados en instancias inferiores.

Los ejes del planteo de la defensa

• Cuestionamientos sobre la prueba: sostienen que entrevistas de 2015, 2016 y 2017 en las que Prandi habló de su matrimonio y su vida familiar no fueron ofrecidas como prueba durante el debate y debieron contrastarse con su testimonio judicial.
• Rechazo de medidas: afirman que el Tribunal no incorporó los expedientes de familia ni el testimonio de una expareja del acusado que habían solicitado.
• Observaciones sobre la defensa técnica: remarcan que los abogados que actuaron en el juicio asumieron pocos días antes de su inicio, tras varios cambios de letrados, y que recibieron apenas una prórroga de dos días para prepararse.

En un comunicado difundido tras la presentación, Oneto y Alvarado reiteraron los puntos centrales de su recurso y remarcaron que el objetivo es que un nuevo tribunal revise integralmente lo actuado en la causa. La presentación se apoya en que Casación ya confirmó la condena y, al mismo tiempo, redujo en seis meses la pena original dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana el 13 de agosto de 2025, que había fijado 19 años de prisión.

La decisión sobre la admisibilidad del recurso extraordinario quedará en manos de Casación en los próximos días. Hasta que esa instancia se pronuncie, la pena de 18 años y medio permanece firme y Contardi continúa detenido e incorporado al Registro Nacional de Condenados por Delitos contra la Integridad Sexual, según lo dispuesto en primera instancia y ratificado por el tribunal de alzada.

“El acceso a la Corte depende ahora de que Casación admita el recurso. Si esa instancia lo rechaza, los defensores anunciaron que acudirán en queja al máximo tribunal provincial.”Material de base sobre la presentación de la defensa

El expediente que se analiza en Casación es el mismo que en agosto de 2025derivó en la condena por abuso sexual agravado y violencia de género contra Prandi, y que en la etapa de apelación fue sostenido por el abogado Fernando Sicilia en representación de la víctima. La cronología del caso, según el relato del fallo, sitúa los episodios en el ámbito del matrimonio y en el entorno familiar de la denunciante, en hechos que el Tribunal Oral tuvo por acreditados tras el debate oral.