La Suprema Corte de Mendoza puso punto final al expediente de los rugbiers franceses y la acusación quedó sin efecto
El máximo tribunal provincial rechazó el recurso de la querella y confirmó el sobreseimiento de Hugo Auradou y Oscar Jegou, los deportistas que habían sido denunciados por abuso sexual tras un partido en Mendoza en julio de 2024. La defensa adelantó que demandará a la denunciante y a su representante legal.
En dependencias de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza quedó firme el sobreseimiento de Hugo Auradou y Oscar Jegou, los dos jugadores de rugby de la selección de Francia que habían sido denunciados por abuso sexual en la provincia cuyana. El máximo tribunal provincial rechazó el recurso de casación que había presentado la querella y, de ese modo, cerró un expediente que recorrió tres instancias judiciales y que durante casi un mes mantuvo a los deportistas privados de su libertad.
La noche del 7 de julio y la denuncia
La causa se abrió el 8 de julio de 2024, pocas horas después de que ambos deportistas participaran de un encuentro internacional entre las selecciones de Francia y Argentina en Mendoza. Una mujer que los había conocido esa noche en un local bailable se presentó ante la Justicia y los denunció por abuso sexual. Auradou y Jegou quedaron detenidos y permanecieron privados de su libertad durante casi un mes, hasta que la Justicia los autorizó a regresar a su país.
El expediente atravesó desde entonces tres etapas: la instrucción inicial a cargo del Ministerio Público Fiscal, el sobreseimiento dictado por la jueza de Garantías Elenora Arenas en diciembre de 2024 y la confirmación de ese fallo por parte del Tribunal Penal Colegiado N° 1 de la Primera Circunscripción de Mendoza en febrero de 2025. En cada instancia, los tribunales concluyeron que la acusación no se sostenía con la prueba reunida.
- La evidencia fílmica obtenida durante la investigación.
- Los testimonios recabados a lo largo del expediente.
- Los peritajes médicos y psicológicos practicados sobre la denunciante y los denunciados.
- Los mensajes que la propia denunciante intercambió en las horas y los días posteriores a los hechos.
El fallo de la Suprema Corte y los pasos que vienen
La resolución de la Suprema Corte lleva la firma de los jueces Dalmiro Garay Cueli, Norma Llatser y José Valerio. El tribunal consideró que los planteos de la querella no lograron demostrar una valoración arbitraria de la prueba ni identificaron medidas pendientes de producción que pudieran revertir el cuadro probatorio. La sentencia indicó, además, que ninguno de los testigos que tuvo contacto con la denunciante antes, durante o inmediatamente después de los hechos aportó información que corroborara su versión.
“Los rugbiers han recuperado su prestige. La mentira no puede ser gratis. La denunciante y su abogada responderán cada una por sus mentiras y mala praxis profesional.”Rafael Cúneo Libarona, abogado de los deportistas
Tras conocerse el fallo, el abogado Rafael Cúneo Libarona, que representó a Auradou y Jegou a lo largo del proceso, sostuvo que los deportistas recuperaron su prestigio tras más de un año de atravesar la Justicia mendocina, y anunció que promoverá acciones legales contra la denunciante y contra su representante legal por lo que consideró mentiras y mala praxis profesional. Con la confirmación del sobreseimiento por parte de la Suprema Corte, la causa penal quedó cerrada para los deportistas, mientras se aguarda la presentación formal de las demandas civiles que la defensa dijo que impulsará.
