Bélgica le baja el pulgar a Infantino y mete el caso Balogun en la mesa de la FIFA

Lo de Infantino ya no es un rumor de pasillo: es un papel firmado con membrete. La Federación Belga de Fútbol confirmó que no va a acompañar la reelección del mandamás de la FIFA en las elecciones de marzo de 2027. Y lo hizo por dos motivos bien concretos, no por una pelea de café. Bélgica quiere respuestas por el escándalo Balogun y por el fallido proyecto FIFA Forward Enterprise. Punto.

Vamos por partes, porque la cosa tiene miga. Durante el Mundial 2026, el delantero estadounidense Folarin Balogun se fue expulsado frente a Bosnia-Herzegovina. La lógica indicaba que se perdía el cruce siguiente: nada menos que Bélgica en los octavos de final. Pero la sanción fue suspendida y Balogun terminó jugando igual. La RBFA no se quedó de brazos cruzados: apeló ante el comité correspondiente y el organismo rechazó el reclamo. (Mientras tanto, Infantino mira para otro lado, claro.)

Dos meses de silencio y una carta que destila hartazgo

La federación que preside Pascale Van Damme asegura que pidió explicaciones formales, por escrito y con tono “sereno y constructivo”. Dos meses después, lo único que tienen es el buzón vacío. Por eso fueron al grano: “A pesar de nuestras solicitudes explícitas de una justificación clara de las decisiones tomadas y detalles sobre cómo se gestionarán estas situaciones en el futuro, aún no hemos recibido ninguna respuesta satisfactoria”, dice el comunicado.

Y acá aparece lo verdaderamente grave: no se discute la remontada belga, que terminó 4-1 con baile incluido. Se discute el precedente. Porque si la FIFA puede suspender una roja de un día para el otro y dejar al rival sin aire, cualquier selección puede ser la próxima. La RBFA pidió que el caso Balogun sea tema de debate en el Consejo de la FIFA de octubre. Veremos si alguien se anima a ponerlo en el orden del día.

El otro frente: el proyecto FIFA Forward Enterprise

Como si fuera poco, la federación belga cruzó a Infantino también por el FIFA Forward Enterprise, el plan que imaginaba meter inversores privados en porciones de la Copa del Mundo y otras competencias. La idea fue levantada por falta de transparencia, según la propia RBFA. Es decir: el máximo organismo del fútbol mundial quiso vender pedazos de su joya más preciada y nadie supo explicar cómo ni a quién. Ahora el esquema está muerto, pero el olor a sospecha sigue flotando.

Una Europa en pie de guerra y un Infantino que igual se candidatea

Bélgica no está sola en el Frente de rechazo a Infantino:

• UEFA ya marcó distancia pública del suizo.
• La Concacaf también se pronunció en contra.
• La Confederación Asiática se sumó al bloque crítico.
• La CONMEBOL, que cuestionó el proyecto FFE, llamó a la unidad de cara a los comicios.

Del otro lado, Infantino tiene con qué dormir tranquilo: la Confederación Africana lo banca y varios países de América y Asia prometieron votos a favor. Por eso la FIFA ya blanqueó que el suizo irá por un tercer mandato. ¿Y entonces? Entonces que el fútbol europeo se prepare para una elección donde gana el que tiene más geografía en el bolsillo, no el que tiene la razón en la carpeta. Infantino, si de verdad le importa el juego y no la silla, dé respuestas concretas y deje de esconder la pelota debajo de la alfombra.